Beide Aussagen behandeln dasselbe Projekt. Doch nur die zweite Formulierung zeigt, wer die Priorität gesetzt hat.

Natürlich setzt niemand ein solches Vorhaben allein um. Entscheidend ist jedoch, wer die Richtung vorgegeben hat – und wie die gemeinsame Umsetzung gestaltet wurde.

Dabei gilt: Nicht jede Führungskraft aus Maschinenbau und Elektrotechnik, die unklar kommuniziert, ist jemand, der nur auf Anweisung arbeiten kann. Viele verwenden ein übervorsichtiges WIR, weil ihnen in Führungskräftetrainings vermittelt wurde, das betonte ICH wirke egoistisch und keinesfalls teamfähig. Dieses gut gemeinte Muster führt jedoch genau dort in die Irre, wo es um Führungsverantwortung geht – etwa bei der Bewertung von Qualifikationen oder bei der Einschätzung von Entscheidungsfähigkeit.

Umgekehrt ist ein intensives ICH ebenfalls kein Qualitätsmerkmal. Es kann darauf hindeuten, dass jemand Erfolge personalisiert oder die Leistung des Teams ausblendet.

Führungsreife zeigt sich nicht darin, wem man etwas zuschreibt, sondern wie klar Rollen, Entscheidungen und Beiträge voneinander abgegrenzt werden.

In Interviews ist dieses Muster erstaunlich stabil:

Für Unternehmen bedeutet das: Die Art, wie Führungskräfte über ihre Vergangenheit sprechen, zeigt, wie sie die Zukunft gestalten werden.

Die Klarheit zwischen ICH und WIR ist kein sprachliches Detail, sondern ein Indikator für Verantwortungsverständnis, Teamorientierung und Führungsreife.

Auch interessant:

Warum Entscheidungsverhalten ein unterschätzter Soft Skill ist.